Les tristes raisons de l'annulation du jeu Star Wars de Visceral Game

  Votre navigateur Internet Explorer n'est pas compatible avec Planete-StarWars.com.
Vous n'allez pas voir toutes les sections du site ni même les actualités de la page d'accueil. Merci d'utiliser un autre navigateur comme Safari ou Chrome. Merci pour votre compréhension.
Les tristes raisons de l'annulation du jeu Star Wars de Visceral Game

Vous n'aimez pas les jeux basés sur le multi-joueurs ? Ne vous attendez plus à jouer à un nouveau Star Wars sur console...


Vous souvenez-vous de cette période bénie où les jeux vidéo Star Wars étaient variés dans leurs genre, où chaque jeu proposait une histoire cohérente s'intégrant dans l'Univers Etendu ? Vous souvenez-vous des sagas épiques comme KOTOR avec leur scénario passionnant ? Vous souvenez-vous des maneouvres à bord d'un X-Wing dans "Rogue Squadron" où nous découvrions les plus grands faits d'arme des pilotes rebelles ? Vous souvenez-vous avoir manier le sabre laser dans "The Force Unleashed" ou "Jedi Knight" en poursuivant l'histoire des films pendant des dizaines d'heures ? Vous souvenez-vous de l'époque où un jeu sortait en un seul "morceau" et pas à coup de DLC payantes ou parfois gratuites ?

Et bien mettez bien tout cela de côté car cette époque est révolue... du moins c'est ce qu'on a pu remarquer depuis la dernière décénie ! En effet les dernières révélations sur le jeu de Visceral Game annulé (ou reporté) l'année dernière font froid dans le dos pour ceux qui voudraient encore jouer à des jeux solo avec une histoire dite linéaire ! Si vous n'avez pas suivi l'affaire, Visceral Game développait depuis 2013 un jeu avec une histoire solo se déroulant pendant l'ère impériale. Les joueurs auraient pu incarner un soldat impérial originaire d'Alderaan ayant déserté après la destruction de cette dernière... (une histoire qui ressemble beaucoup à la campagne solo de Battlefront 2... comme c'est étrange) . Après avoir été brièvement présenté à lors de l'E3 nous apprenions qu'E.A. avait décidé de fermer le studio de Visceral en Octobre et que le jeu avait serait repoussé pour être "remodelé" à une autre sauce...



Alors pourquoi ? Pourquoi mettre de côté tout ce travail ? La directrice du défunt jeu Amy Henning apporte plusieurs éléments de réponse dans une interview donnée au site Polygon :

Je pense que nous sommes dans un point où les chosent changent en ce moment. Bien entendu, ce qui est arrivé avec notre projet Star Wars n'est pas sorti de nulle part. Il y a eu bien trop d'articles dramatiques écrits à ce sujet : " la mort de jeux avec une histoire linéaire et tout ce genre de choses". Mais regardez, il y a une véritable problématique :  le coût croissant du développement, les désirs, ou les demandes même, des joueurs en termes d'heures de jeu, de fidélité, de valeurs de production, de modes supplémentaires, toutes ces choses là... Ces pressions finissent par se concrétiser en interne. Si cela vous coûte, disons, 100 millions de dollars ou plus pour faire un jeu, comment allez-vous trouver cet argent et faire du profit ?


On en peut pas vraiment changer le prix des jeux (60$ aux US).  Il y a beaucoup d'articles négatifs autour de la monétisation, des loot boxes, etc... mais ces tendances font maintenant partie de l'industrie, surtout pour les grands éditeurs, comme une réponse au problème des coûts de développement croissants. Les budgets ne cessent d'augmenter, la barre ne cesse d'augmenter et il devient de moins en moins logique de faire des jeux à histoire linéaire.


Il y a aussi cette tendance maintenant où les gens protestent et disent: «Pourquoi annulez-vous un jeu avec une histoire linéaire ? C'est le genre de jeu que nous voulons ! " Les gens ne les achètent pas nécessairement. Ils regardent en streaming les vidéos d'autres personnes y jouant."

Alors que pensez-vous de ces explications ? Pensez-vous que le streaming de jeu solo a tué le marché et que seul le multi-joueurs a un avenir ? Pas sur quand on voit que Battlefront 2 est déjà soldé à -50% a peine quelques mois après sa sortie. E.A. Games semble oublier qu'un jeu basé sur une histoire solo et linéaire peut très bien proposer des DLC pour poursuivre l'histoire si ils ont besoin d'augmenter leurs profits ou encore proposer un mode multi joueurs dans des arènes comme l'avait très bien fait "Jedi Knight II" il y a environ 10 ans de cela ..... Il faut maintenant espérer qu'E.A. tire les bonnes conclusions des critiques de Battlefront II et que le jeu ne deviendra pas un pseudo Battlefront lll basé sur le multi-joueurs et une durée de campagne solo ridicule...  Allez E.A. on espère pouvoir encore y croire !





  • Avatar babo

    babo

    11816 Crédits

    D'accord avec ton analyse Starseb : 

    d'excellents jeux vidéos avec de très bon scénarios étaient commercialisés, et étaient d'une très bonne qualité.

    C'est bien dommage ... Plein de jeux vidéos sans mode multijoueur sortent et ont du succès.

    vendredi 19 janvier 2018 - 12:21 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar Grafit

    Grafit

    11843 Crédits

    Et je l'ai déjà dit mais le répète ici, il y a encore des joueurs de première génération qui ne jouent qu'aux jeux solo.

    Tant pis, d'autres licences, comme Dishonored, Deux Ex ou autres y gagnent des joueurs, mais dommage pour les fans de SW qui auraient voulu un bon jeu solo.

    Quelques moddeurs pour faire une version HD de K.O.T.O.R. ??????


    vendredi 19 janvier 2018 - 12:39 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar JoyKreg

    JoyKreg

    283 Crédits

    J'étais si seul au milieu de mes amis, il y a 10 ans, lorsque je critiquais les aspects destructeurs des politiques économique, marketing et développement d'EA. Je ne suis toujours pas intéressé par un Call of Duty maquillé en Star Wars. Je veux un Rogue Squadron 4 et d'autres créations originales. Aujourd'hui je n'achète que quelques jeux de Bioware chez EA.

    vendredi 19 janvier 2018 - 13:03 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar kladdagh

    kladdagh

    2017 Crédits

    Il nous reste encore « à la limite » the old republic sur pc ... même si c’est jouable en multi ... 

    je vais ressortir ma PS3 et rejouer à force unleashed pour la peine ... 

    vendredi 19 janvier 2018 - 13:28 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar Aldaan

    Aldaan

    257 Crédits

    Le jeu solo est mort ? N'importe quoi ! Far Cry, GTA, Assassins Creed, Metal Gear, Uncharted, Skyrim, Tom Raider et j'en pense, sont des jeux solos à grand succès et qui parfois proposent un côté multi! Dire que le streaming a tué le jeu vidéo solo est aussi un mensonge, on regarde ce que les autres tout en jouant nous même. Finalement, est-ce que le jeu solo ne va pas se limiter aux productions PC ? Si c'est le cas, je passerais définitivement sur un PC et fini les consoles. 

    vendredi 19 janvier 2018 - 14:10 Modification Admin Réaction Permalien

  • PSW
  • Avatar kami

    kami

    589 Crédits

    d'    autant plus que sur pc, le multi est gratuit

    vendredi 19 janvier 2018 - 14:45 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar Shenlo

    Shenlo

    2704 Crédits

    "... mais ces tendances font maintenant partie de l'industrie....... comme une réponse au problème des coûts de développement croissants......"


    Genre les gens braquent des banques comme étant une réponse a l'augmentation du cout de la vie? Si je répondait ça dans un commissariat de Police, ils me répondraient quoi les types?




    vendredi 19 janvier 2018 - 16:02 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar Grafit

    Grafit

    11843 Crédits

    C'est un problème de génération que je constate autour de moi. Les "vieux" de mon style jouent plus au solo mais attendent que les prix baissent pour acheter un jeu (soldes steam...). La jeune génération, celle qui dépense sans compter comme je le faisais à leur age, est plus axées multi (voir le succès de PUBG dernièrement)... D'où un mouvement des éditeurs vers le genre de jeu qui touche le public dépensant le plus, avec des jeux renouvelable à l'infini avec un minimum de travail (Rainbow Six Siege, pour ne pas le citer...)

    vendredi 19 janvier 2018 - 18:39 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar SnokeXX

    SnokeXX

    433 Crédits

    C'est dommage, il n'y a pas assez de jeux Star Wars après vaut mieux pas beaucoup et bon, que comme les Call Of Duty.. Mais Sur Xbox Force Unleashed c'était vraiment le jeu parfait les jours que j'ai passer dessus...

    vendredi 19 janvier 2018 - 23:06 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar VadorTonPereEst

    VadorTonPereEst

    937 Crédits

    Mais quelle tristesse! Ils ont rien compris, un jeux multi comme les derniers Battlefront n'arriveront jamais à la cheville de jeux comme les deux KOTOR! Toujours à vouloir faire des jeux de tirs sans âmes qui racontent pas grand chose d’intéressant au final..

    Et cette histoire de monopole de EA sur les jeux Star Wars est le problème principal, tant que ça sera eux on aura que des jeux sans âmes. Certes il est cool le dernier Battlefront, mais c'est un shooter basique quoi. 

    Avant on avait des jeux magnifiques qui racontaient de belles histoires profondes, mais ça c'était avant les heures sombres... de l'Empire EA. 

    PS: Le projet Apeiron est prometteur pour ceux qui connaissant pas, c'est un petit studio qui fait un remake fidèle du 1er KOTOR https://twitter.com/apeiron_kotor>

    vendredi 19 janvier 2018 - 23:42 Modification Admin Réaction Permalien

  • PSW
  • Avatar Krisdevil

    Krisdevil

    2665 Crédits

    encore une histoire de pognon,

    moi je ne joue qu'au  solo, j'ai 43 ans , et je n'ai pas le temps de passer des heures et de nuits entière pour monté de niveau.

    sur BF2, je n'ai joué qu'au solo que j'ai trouvé très bien  et varié (c'est trop court quand c'est Bon)

    vivement Far cry 5 et Red dead Redemption 2.


    samedi 20 janvier 2018 - 11:07 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar Exan

    Exan

    6590 Crédits

    Georges Lucas, à l'époque avait pris des risques pour lancer Star Wars, il a tenté il a gagné.

    Seul ceux qui tentent peuvent gagner et faire avancer.

    EA ne fait plus gagner grand monde ...

    vendredi 26 janvier 2018 - 02:59 Modification Admin Réaction Permalien



Merci de vous connecter grâce au formulaire ci-dessous ou de vous inscrire afin de participer aux discussions...


Evénements

Encyclopédie

  • Feyn Vann --- Feyn Vann était un humain, scientifique, membre de l'Empire Galactique (Personnages - Scientifiques)
  • Soldats de l'Armée Impériale --- Les Soldats de l'Armée Impériale représentent la majeure partie des forces de garnison basés sur des planète appartenant à l'Empire. (Organisations - Troupes)
  • Unduli Luminara --- Cachée sous son immense cape noire Luminara etait une jedi aux multiples articulations (30 de plus que les humains). (Personnages - Jedi)
  • Muftak --- Malgré son imposant physique de Talz et son aspect effrayant, Muftak demeure l’un des plus amicaux clients de la cantina de Mos Eisley. (Personnages - Civils)
  • Canon à ions --- Tout canon à particules utilise une immense turbine pour générer une grande impulsion d’ions négatifs. Elle peut prendre toute masse importante comme cible, qu’elle ne détruira pas physiquement ; néanmoins, les ions qu’elle contient rendront les ordinateurs et d'autres systèmes sensibles inutiles. (Armements & Technologies - Technologies)

PSW v8 - Mentions Légales - Vos choix de cookies - Contact - Rejoignez-nous !
© 1999-2024 STEREDENN / AW / PSW
© & ™ Lucasfilm Ltd. © Disney


Aide